W pracy technicznej i kontrolnej coraz częściej zwraca się uwagę na powtarzalność pomiarów oraz ich zgodność z przyjętymi standardami. W wielu branżach dosłownie niewielkie odchylenia mogą wpływać na ocenę stanu materiału albo konstrukcji, dlatego ważne staje się utrzymanie spójności wyników w czasie. W takich ustaleniach pojawia się wymaganie korzystania z usług, jakie realizuje laboratorium wzorcujące, gdzie testuje się i porównuje wskazania urządzeń pomiarowych z wartościami odniesienia.
W praktyce znaczy to regularne monitorowanie pracy sprzętu, który z w pewnych sytuacjach może konwertować swoje parametry w wyniku eksploatacji.
W środowisku badań nieniszczących szczególne znaczenie ma wzorcowanie defektoskopów ultradźwiękowych, ponieważ urządzenia te są wykorzystywane do oceny wewnętrznej struktury materiałów bez ich uszkadzania. W codziennej pracy technicznej obserwuje się, że nawet niewielkie różnice w ustawieniach mogą prowadzić do odmiennych interpretacji wyników. Dlatego proces porównywania wskazań z wartościami wzorcowymi staje się elementem rutynowej kontroli, a nie jednorazowym działaniem. Wymaga to także odpowiednich warunków środowiskowych oraz stabilnych parametrów odniesienia, by ograniczyć wpływ czynników umieszczonych na zewnątrz na wynik.
Równie istotne jest wzorcowanie grubościomierzy ultradźwiękowych, które są stosowane w ocenie grubości materiałów w przemyśle i serwisie technicznym. W praktyce ich dokładność może konwertować się w zależności od częstotliwości użytkowania, rodzaju badanych powierzchni a także warunków pracy. Dlatego regularne sprawdzanie ich wskazań daje możliwość określić, czy wciąż mieszczą się w przyjętych granicach tolerancji. Z doświadczenia wynika, że dosłownie urządzenia o wysokiej precyzji wymagają okresowej weryfikacji, ponieważ ich parametry mogą ulegać stopniowym zmianom, które nie zawsze są zaraz zauważalne w codziennej pracy.
W szerszym ujęciu procesy takie jak kalibracja stanowią podstawę utrzymania jakości pomiarów w wielu dziedzinach technicznych. Obejmują one nie tylko i wyłącznie ranking wskazań, ale także analizę warunków, w jakich urządzenia są używane, a także sposobu ich eksploatacji. W praktyce znaczy to konieczność prowadzenia dokumentacji i śledzenia modyfikacji parametrów w czasie, co daje możliwość lepiej wycenić stabilność wyników. W wielu przypadkach obserwuje się, że systematyczne podejście do tych działań wpływa na spójność danych pomiarowych, w szczególności tam, gdzie wymagane są powtarzalne i porównywalne wyniki w dłuższym okresie.
Zobacz: laboratorium wzorcujące.